發表文章

目前顯示的是 4月, 2019的文章

吃飯一桌一萬元的普通菜色基準(2019/5/25更新基準)

圖片
想去吃一萬塊的辦桌,自己筆記一下一些網路上的資料 台北維多利亞酒店,十人桌菜 $10989 台北市福華飯店,十人桌菜 $10960 台灣伴侶權益推動聯盟於 2019/05/25 於凱道上所辦的同婚宴「伴桌」 海景第一碟醬油,滿足盤仔就甘心 還席開一百桌,規模經濟完勝上面兩個選項 使用三百個志工,人力支出完勝上面兩個選項 歷史性的一刻,有你有我,還有一碟醬油

舉重金牌許淑淨用的禁藥是這一款,為何不能用?

圖片
許淑淨到底有沒有使用禁藥?有。 這次驗出的禁藥名單如下: Stanozolol、Androstane、Clomifene 分別是雄性同化性類固醇與抗雌激素,一般正常吃食物的話,可能是蠻難吃到的。 之所以不能用,是因為「外用的」雄性同化性類固醇會造成睪固酮的異常濃度曲線,而這可能影響運動表現。 關於禁藥的規定,主要透過奧林匹克運動共識會議(IOC)決定方向,然後由奧會反禁藥機構(WADA)執行技術層面的細節。 不過,許淑淨使用了禁藥,這不代表「選手有任何賀爾蒙的不同,就無法參加比賽」,更不代表「外貌與使用禁藥」有直接關聯。 目前奧會共識對於性賀爾蒙的規定,是出自於斯德哥爾摩運動界性別重置共識會議,明定解剖學男性參加女子組比賽時,前兩年睪固酮不得高於 10 nmol/L(一般女性的睪固酮濃度大概是 40-200 nmol/L),這個標準是參考美國大學體育協會(NCAA)訂的。 至於解剖學女性「先天」睪固酮過高,則須按照國際體育仲裁庭(CAS)的裁決為準,以目前的判例來看,對於先天性睪固酮過高的解剖學女性,國際仲裁庭傾向於不作處置。類似的判例可以參考 2015 國際田徑總會(IAAF)的 Dutee Chand 案: https://www.iaaf.org/news/press-release/hyperandrogenism-regulations-cas-dutee-chand 簡單來說,如果是有雞雞的人要參加女子組比賽,請你的睪固酮降到 10nmol/L (比大多數出生時性染色體xx的女生還低)就可以,沒有雞雞的人要參加女子組比賽,如果先天睪固酮很高,國際體育仲裁庭又沒意見,那就算你運氣好、天賦異稟;至於偷用雄性激素類化合物,就沒得討論。 這完全就是一個生物化學問題,關鍵是「到底有沒有使用外部的性賀爾蒙相關物質來獲得更好的運動表現」,跟長相沒勞什子關聯。也跟性別無關,因為不管女子組還是男子組,都不準用。此外,禁藥種類很多,比如說 beta blocker(你可以當成降血壓藥)、中樞神經興奮劑等等可能影響運動表現的物質,都在禁藥的範圍內。 因此我看到一篇文章這麼寫時,當然貓咪問號。 早當某出版社社長揚言跳樓事件發生時,看文章作者管仁健拿另一女作家的外貌來進行比較,就覺得這個人腦子「跟一般人的不太一樣」。但一直到他堅...