又有教師與大量女學生權勢性交了（2019/05/28）

最近發生了一件事，就是輔仁大學哲學系教師沈清楷長期跟女學生發生性關係搞出簍子來了，還讓女學生得性病，然後事發後完全神隱，靠著親衛隊代位發言攻擊受害者，跟好朋友一起搞法律小手段。

事件經過
「已知」受害人數




沈清楷是哲學星期五的所謂公知，哲普大大朱家安平常什麼屁事都要嘴兩句這次倒是噤聲，整天在那邊嘴權勢性交的性別網紅撈仔碰到真的權勢性交就閉嘴，不知在衝三小。原因很簡單，自己人嘛。



平常一點屁事就可以發篇垃圾廢文，真的出事就閉嘴了。不過要關心什麼是他們家的事，畢竟肛門長在撈仔臉上我也不能說什麼，這種行為，就是鱉三嘛。

我只能關心我關心的：現在事情快要被吃案吃掉了。

1. 其實 2016 年就有知情人士在哲學系的教學評量中表示知道內情。沈清楷馬上向當事人施壓多次。



然後這次一樣。想辦法讓當事人噤聲。



2. 沈清楷在輔大哲學系的朋友開始用計讓輔大在解聘流程中可能產生法律失誤

1年

故意製造流程瑕疵，同時打壓受害者讓其噤聲。這樣送性平會也可能無法解聘，必須進入訴訟程序。說簡單一點，就是這案子可能會因此不了了之。

而在此刻還有白癡撈仔在那邊說什麼「師生戀被視為禁忌，其實學生的權力可能比較大」、「私人性生活跟騷擾不太一樣喔～」。


這當然是禁忌，你要吃也等學生畢業再吃，把法律當無物。學生權力比較大？你必修五學分是要不要過啦。



盼公義如滔滔江水，焚而不毀。唯永不可得。雖然性別網紅撈仔們好像不這麼盼望，嘻嘻。

---
沈清楷被停聘好幾天啦！不過網紅撈仔對自己頭腦好棒的學長照樣沒有進一步意見，嘻嘻：



留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

張紹中是誰？背景？學歷？自己介紹。（2022/09/22 update）

圖片
2021/11/22 update: 原本這篇是發ㄎㄧㄤ寫的，語氣比較ㄎㄧㄤ，但既然寫了就放著不管，當作是恥辱柱。不過我跟Ｋ線女王（仙女？）鄭雅瑄說了要蹭她免得老是蹭黃奇輔，所以補充一下，我同時也是她當年接受魔鬼訓練時的怪老師同門師妹。 2022/03/02 最大的修正是從高中離開打交易副本去了。本來想拖到以女子高中生的最後一組外拍+專訪出來再同步更新的，但等太久就算了。 2022/09/22 看到自己怎麼寫了這麼恥的東西很想找個地洞鑽，ㄎㄧㄤ的迴向啊⋯⋯ ---- 這是由我在 Clubhouse（帳號 saki_tw 張紹中）上的 bio 修改而來，順手放在這邊。省得一堆外人在那 Google。 其實基本上就是個死肥宅而已啦。 張紹中，現年二十九，紹中為父親所取譜名。幼受家學，中道而輟，最高正式畢業學歷為國中、高中剛停學。曾任衍生性金融商品交易員，人生的第一筆交易發生在 2007 年 16 歲時的 6/4。曾擔任第一屆 HIT2005（台灣駭客年會）協辦單位如梭科技成員。曾入圍 2020 年台灣文學獎、2009 年林榮三文學獎決選。現役某神秘兄弟會秘書長、無業遊民、網路乞丐、更生人、負債者、詐欺犯。 著有詩集《濁之蓮》、回憶錄《在流放地》，個人部落格《輓歌》、《張紹中的財務學雜感》 更生人部分，有妨害名譽前科，嗑多了跑去肉身擋車罵人，事後去地檢署還狂噴檢察官，我也不知道我當時在衝三小⋯⋯。去年也是嗑多了搞到差點違約交割，還欠朋友兩百多萬。最新的案子應該是惡搞了一些文件，沒想到驚動衛福部⋯⋯最後判詐欺。 專長為財務學、神學（但本身為阿民念主義者，沒受洗過，純粹是學術樂趣）。為了避免小白跑來攻擊我是嘴砲學術派，示範性火力展示請見：「 六萬一個月做到百萬心得 」，一日 十萬賺百萬 的獲利在大行情時也很正常。做這張單是為了證明我不是單純的學術派，24個交易日23天賺，maxDD<10萬，沒這點本事的想打實務還是省省。曾師從兩代財務學家，師祖專長為資產定價，其博班大弟子專長為行為財務學。 本身是個有點特別的重大特殊精神疾患患者，由於醫學進步的關係，這一兩年開始逐漸能大多時間維持穩定，但偶爾（其實也不太偶爾）還是會出現發ㄎㄧㄤ或恐慌等各種奇怪症頭。藥物學神經學講不清，傳統手工活的部份早期走敘事主義，中期走精神分析，現在覺得考慮求助者所付出的成本還是 CBT 最省事最快。
閱讀完整內容

五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障

圖片
莫約一兩個月前，我在社群網站上看到一個叫理科太太的短片。當下只覺得又是個裝成有知識的不學無術者，因此沒有很在意，但是他的無知已經蔓延到我的朋友圈了。去死。以下會列舉出他幾個太誇張的無知之處，無知並不代表是白痴，所以我後面會解釋除了無知之外，為什麼我認為他是個智障。 1. 關於自稱的 170 智商 目前醫學上的智商測驗主要是以 WAIS 魏氏成人智商測驗為最穩健的指標，主要是用以判別精神功能的變動狀況，他的施測要求為 C 級，意思就是在美國必須由有博士學位的精神醫學、心理衡鑑專家在接受過一定的訓練課程，取得資格後才有資格使用這套測驗。在台灣由於法規不大相同的關係，取得臨床心理師資格的相關系所碩士或博士在接受過指導手冊的訓練後都可以施測。 這跟理科太太自稱的 170 智商有什麼關係呢？事實上，在美國與台灣至前年以前仍在使用的 WAIS-III 測驗而言，他的效度最高只到兩個多標準差即進入巔峰級別，巔峰級別的意思就是「無法或很難測出更高的數值」。為什麼會這樣呢？在這邊必須解釋一下智商測驗數字的意義，100 的意思就是「所有實施測驗的人，他們的成績平均，我們給予 100 這個數字當作基準」，然後對於所有高於或低於「所有人的平均」的人， 每一個標準差變動 15 的數字，也就是說，如果你的智商是 130，就是高於平均數兩個標準差，表示你這個測驗的成績在全人類的前 2.5%。 但是 WAIS-III 有個問題就是：他的題目當初沒有設想得很周到，對於成績太低跟太高的人，都有失真的現象，這稱為效度不足（此處原誤植為信度，感謝有人來指正，但其實信度也不太足 XD 因為如果我沒記錯的話像重測的狀況會降到 0.8 左右的樣子，而太高太低重測的頻率也會上升）這在數學上與母體樣本也就是常模，也就是所有人的數目不足有關。因為社會大眾五成的人不知道平均數是什麼，另外四成的人沒辦法分別什麼叫標準差，所以在下面我會改以實例的方式重新說明這件事。 舉一個實例。本人我做 WAIS-III 在工作記憶跟語意理解這兩塊項目，基本上通常是滿分，也就是測驗的題目我全部都能在人類所能反應的最短時間內完成正確作答，但是能辦到這件事的人，其實並不少（大概有 1% 多），那麼前面的標準差該怎麼計算呢？因為有高達 1% 多的人都是滿分，所以我們取 1% 多的位置當作智商成績，在台灣的常模，大概是 138
閱讀完整內容

近事（2023/02/26~2023/09/11）

圖片
1. 開通了 UberEats 帳號，各位、諸君，我現在不是專職賭徒了，我是專職 UberEats 外送師（外送員對彼此的尊稱）跟專職乞丐，副業賭博。  2. 但其實 開腳踏車帳號根本沒單，所以 本業應該還是乞丐。 3. 從二月到八月都沒有什麼記憶的度過了⋯⋯，印象最深大概是被一個感覺嘴巴很大的至交好友絕交。 4. 八月時有疑似做起來但最後還是爆掉⋯⋯。 5. 做了 rTMS 治療（心得 在此：https://csc79-2nd.blogspot.com/2023/09/rtms.html ），希望有用吧。沒用的話我也不知道要怎麼辦了。 6. 從被迫的廢變成自己選擇的廢感覺更廢。 7. 事發至此，我最對不起的還是魯爸... 破產交易員轉職外送師辛酸畫面流出！ 我要成為外送王！
閱讀完整內容