輓歌

在美國精神醫學會（APA）所編撰之《DSM-5 精神疾病診斷與統計》中明確地表示：「非臨床專家、非醫療界或訓練不足的人員不建議使用 DSM-5 評估精神疾病。」 在台灣，臨床專家基本上是指精神科醫師與其他接受過臨床訓練之人員，譬如曾接受過臨床訓練的臨床心理師，不包含沒有接受過臨床訓練的其他人，像是沒有接受過臨床訓練的諮商心理師、與所有沒接受過臨床訓練的人。因此，在精神科醫師與其他臨床專業人士共同確診之前，若依照 DSM-5 的使用指引，不建議沒接受過臨床訓練的所有人（像是沒接受過臨床訓練的諮商心理師）貿然使用人格疾患（譬如邊緣性人格疾患）之診斷守則。 此外，有精神疾病診斷，無法表示有精神疾病病因與成因。 此外，根據 Albert R.Jonsen & Mark Siegler & William J.Winslade 之《臨床倫理學——臨床醫學倫理決策的實務導引》，臨床專家在權衡公共衛生之衝突後，對於臨床醫療資訊及患者隱私通常負有保密義務。也許非臨床專家不懂這件事，也是很正常的。

這是一本關於♡的詩選 募資網站 嘖嘖 上 6/1 出現了一個 奇耙募資專案 ：自稱LGBT同志詩選的募資。並在 6/15 募資達標。 文案寫他們要紀念葉永鋕死於陰柔賤斥，然後裡面放台北榮總眼科部主任 陳克華 醫師的詩。男女比 7/54 的樣子吧（最初算了一次，但後來看他們偷偷把作者們的資料拿掉了，所以無法確定），在募資案的粉專上，有人說他討厭陳克華，而打算靠著葉珊（楊牧）搞到教職的主編利文祺，這麼回應道：為了「應該以大局為重」，陳克華的厭女言論是次要的。 厭女只會是我次要關心的♡通常人講出多餘的話的意思時就是「我真的這麼想」的而已 至於「大局」到底是什麼捏？ 54 歲的 Gay 陳克華說要給我錢錢♡ 不過陳克華要不要給「利文祺們」錢好像不關其他人的事喔？選擇陳克華的錢、為了「大局」捍衛仇女言論與預防陳克華的尷尬不就表示不要反仇女者的錢，自己選的不是嗎。那是在討什麼拍啊？ 超偉大的 陳克華的厭女是結構性問題不能怪他。那一般仇女人士的是不是？幹話 真是令人不明白。唯一確定的，大概就是詩選改名叫《陰莖詩選》或《Gay與仇女詩選》會比較適合。 誰跟你們這群人一個屋簷下啊...。 不知道上市後讀者看到標題是同志詩選跟 LGBT 詩選，買來發現是陰莖詩選跟 GGGGGGGLBT 詩選後會有什麼感想。照打算靠著楊牧搞到教職的主編利文祺或台北榮總眼科部主任陳克華醫師的邏輯應該是賺到了？畢竟要以大局為重嘛，大局觀你懂不懂啊？掌握大局觀才是多線操作的靈魂。套句網友說的：這本書只編給人，不過不編給女人；這本書編給同志，不過不編給女同志。 最後一句是我補的：這本書編給文學人，卻根本不編給人。 後來陳克華放炮炎上後說要拿掉，捨棄了原先的大局（陳克華的錢），難道這就是關於募資群眾與陳克華的多線操作？ -- 然後無意間注意到一直神隱的另外兩個編輯，自稱資優生沈宗霖，原來態度跟利文祺差不多啊，成大的學術貴族知識份子呢 GGGGGGGLBT 詩選編輯的「利文祺們」之中還有瞧不起作者群的貴族 Gay 沈宗霖呀，真是黃金陣容

1. 沈清楷是東奧正名公投發起人，民視藝人，台獨神主牌，輔大哲學系教師，哲學星期五創辦人。 2. 沈清楷 在校跟Ｎ名女學生性交 ，其中一名女學生Ａ表示沈清楷是直接壓在他的身上，說「 我現在就要搞你 」。有人宣稱自己墮胎，有人宣稱自己被沈傳染性病。 3. 無論是否合意，教師跟學生性交違反性別平等教育法。 4. Ａ後來跟另外數名女學生及家長向輔大性平會投訴。 5. 性平會調查結果建議解聘，並不得任用四年。 6. 哲學系教評會因為都是沈的友人，所以 把性平會建議硬擋下來 。沈本人在社群網站上表示感謝系教評會「還他清白」，底下一片恭喜道賀。 7. 媒體不敢報這個事，網紅也不敢講。因為多半跟沈清楷有點交集。看一看多少網紅上過這個什麼鬼哲學星期五吧。再看看沈清楷的朋友都是哪些人。 人人平等？放屁，林姓作家口中的集體式強暴不是什麼性暴力，而是詮釋權的剝奪。 睡學生的事到處都有，但如果今天已經有一群女大生願意冒著被檢討、被人肉的風險出來檢舉，我們卻連區區的解聘都給不起，那就是權勢的勝利，也是輔大跟整個社會的無良。 沈清楷要告什麼？被女學生強姦嗎 果然是物類群聚 ------- 2019/06/20 update： 輔大學生連署建議校教評會解聘沈清楷： https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdX51msKn-9KLoHrIFzG6KxIcwJJEWSZCG6TBN6O_wX-iqIsg/viewform ------ 2019/06/24 update： 6/24 下午兩點校教評會於野聲樓谷欣廳舉辦，歡迎大家到場支持阿楷繼續帶給女學生智慧的泉源。 ------ 2019/06/24 update： 下午校教評會做出決議。只剩行政法院跟陳妙芬的事了，我也不再多言。有些馬後砲喜歡事後趁機提款，隨他們去。真以為自己是神。

先前有件事情，大致上是創辦哲學星期五的輔仁大學哲學系教師沈清楷因為 大量與女學生權勢性交 ，所以遭到性平會的調查，自從此事爆發之後，清楷兄就忽然罹患憂鬱症，請了長期的病假，至今仍未在學校出現過。日前，性平會調查結果出爐，認為嚴重違背師生倫理，依依照性別平等教育法 27-1 做出解聘並四年不得擔任教職之審查結果。 現在出爐快一個月了也沒看到你敢放個屁啊，在學校沒有在網路上也沒有 不過輔大哲學系是個神奇的好所在，裡頭有著許多神奇寶貝。出席投票者七人，有人拿著沈清楷律師擬的聲明揮舞，系主任邱建碩還跳針地大聲說道「違反教師專業倫理不是性平事件」、「違反教師專業倫理不是性平事件」～～，然後這場會議最後做出了性平會調查無效的決議。 與大量女學生權勢性交不是性平事件，彎得佛～ 能當到系主任腦袋果然蠻特別的。 法規皆是幻，兄弟多才是真的 這真是太奇耙了。 難道清楷兄半年來的憂鬱症要突然好轉了嗎！？ 不過清楷兄也未必就能逃過其所應得，由於輔大解聘程序是三級三審，上級審可推翻下級決定。當初夏林清案也是由於夏林清惡勢力在社科院內盤根錯節，造成院級、系級都做出不停聘的決議，直到校評會才確定停聘。 不知道清楷兄的惡勢力是只在哲學系內，還是整個文學院，還是整個輔大呢？俗話說得好，只要有心想做一件事，整個宇宙都會願意幫你，只會消費林姓女作家真的出事瞬間噤聲的性平公知、堅持護航沈清楷的邱建碩、體制與世界。甚至還有段宜康的助理主張沈清楷把女學生壓在床上說「我現在就要上你」不應該譴責，這是在把五千年的傳統枷鎖加在別人身上。宇宙的一切，似乎都在協助清楷兄，令人不禁懷疑究竟是清楷兄是鴉片，還是哲學星期五是鴉片，能讓人ㄎㄧㄤ成這樣。 段委員助理思潮較為先進 讓人不禁想起某件強姦案，加害人脫口而出的：「他功在黨國，強姦個台灣女人算什麼？」在本案之中，不知道清楷兄功在何處就是了。 輔大文學院的教評會在 6/18 舉行，校教評會在 6/24 舉行。對台灣的某些事，我已不抱希望，只希望女學生們能好好地活下去。 -- 院教評會只做出停聘兩年處分，而不是性平會建議的解聘並四年不得任教。在這段時間內他們還可以四處找別的學校開後宮。看來文學院也淪陷了，最後的希望是校教評會，希望每一位老師都能投下公義的一票。

上午十點去醫院，量了血壓 140，回家路上，去藥局將處方交付調劑，走出藥局時下起了大雨。回家換了燈泡，房間亮了起來。中午，雨停後去醫院做心理治療，結案，跟心理師說：「有緣再會了」。下午，原本與觀護人有約，但他擔心我行程太趕，改了時間。四點，吃了一顆中樞神經興奮劑，去接受警訊筆錄，陪訊的律師真辛苦。離開時，用警局的血壓計量血壓，剩下 122。五點三十，仗著興奮劑大吃大喝。七點半，坐在路邊抽煙向世人賠罪。回家後打了這一篇，有些人不能。