不建議非臨床專家使用人格疾患之診斷來討論精神健康問題

在美國精神醫學會（APA）所編撰之《DSM-5 精神疾病診斷與統計》中明確地表示：「非臨床專家、非醫療界或訓練不足的人員不建議使用 DSM-5 評估精神疾病。」

在台灣，臨床專家基本上是指精神科醫師與其他接受過臨床訓練之人員，譬如曾接受過臨床訓練的臨床心理師，不包含沒有接受過臨床訓練的其他人，像是沒有接受過臨床訓練的諮商心理師、與所有沒接受過臨床訓練的人。因此，在精神科醫師與其他臨床專業人士共同確診之前，若依照 DSM-5 的使用指引，不建議沒接受過臨床訓練的所有人（像是沒接受過臨床訓練的諮商心理師）貿然使用人格疾患（譬如邊緣性人格疾患）之診斷守則。

此外，有精神疾病診斷，無法表示有精神疾病病因與成因。

此外，根據 Albert R.Jonsen & Mark Siegler & William J.Winslade 之《臨床倫理學——臨床醫學倫理決策的實務導引》，臨床專家在權衡公共衛生之衝突後，對於臨床醫療資訊及患者隱私通常負有保密義務。也許非臨床專家不懂這件事，也是很正常的。