「我思故我在」的誤傳是怎麼來的？（2021/12/16 update）

 最早的這個翻譯出自錢志純主教於輔大擔任哲學系第一任系主任期間，我沒記錯（因為我已經把半數以上的研究用書丟了，不克查證）的話是新潮文庫請他翻譯笛卡爾的《沈思錄》（又可翻譯為《第一哲學沉思集》），錢志純很巧妙地將法文及拉丁原文「我可以想一切皆為虛假，但只有我不能是虛假，因為是我想這一切。」翻譯成「我思故我在」，並且在翻譯旁邊增添註釋說明自法文複譯本及拉丁原本直譯的意思，後續由於這個翻譯實在太潮了所以就被沿用至今，省略了錢志純當時的註釋，因此當然造成不少哲學思想理解上的誤會。

不過就算知道這句的由來，我想笛卡爾還是難到靠北.jpg

錢志純老師已經於 2009 年因心臟病病逝，不過這個翻譯造成的誤會大概還是會一直在中文圈流傳下去。

2021/12/16 update

有人補充另一種說法，因為我手上沒有資料所以無法查證，同列如下，以供參考：

「根據 Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Cogito,_ergo_sum

原文法文 (1637) 是

"je pense, donc je suis"

拉丁文 (1644, 1647) 是

"(ego) cogito, ergo sum"

英文翻譯是

"I think, therefore I am"

對著翻中文是

"我思故我在"」


錢志純主教（圖片來源：天美社）


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

張紹中是誰？背景？學歷？自己介紹。（2022/09/22 update）

圖片
2021/11/22 update: 原本這篇是發ㄎㄧㄤ寫的，語氣比較ㄎㄧㄤ，但既然寫了就放著不管，當作是恥辱柱。不過我跟Ｋ線女王（仙女？）鄭雅瑄說了要蹭她免得老是蹭黃奇輔，所以補充一下，我同時也是她當年接受魔鬼訓練時的怪老師同門師妹。 2022/03/02 最大的修正是從高中離開打交易副本去了。本來想拖到以女子高中生的最後一組外拍+專訪出來再同步更新的，但等太久就算了。 2022/09/22 看到自己怎麼寫了這麼恥的東西很想找個地洞鑽，ㄎㄧㄤ的迴向啊⋯⋯ ---- 這是由我在 Clubhouse（帳號 saki_tw 張紹中）上的 bio 修改而來，順手放在這邊。省得一堆外人在那 Google。 其實基本上就是個死肥宅而已啦。 張紹中，現年二十九，紹中為父親所取譜名。幼受家學，中道而輟，最高正式畢業學歷為國中、高中剛停學。曾任衍生性金融商品交易員，人生的第一筆交易發生在 2007 年 16 歲時的 6/4。曾擔任第一屆 HIT2005（台灣駭客年會）協辦單位如梭科技成員。曾入圍 2020 年台灣文學獎、2009 年林榮三文學獎決選。現役某神秘兄弟會秘書長、無業遊民、網路乞丐、更生人、負債者、詐欺犯。 著有詩集《濁之蓮》、回憶錄《在流放地》，個人部落格《輓歌》、《張紹中的財務學雜感》 更生人部分，有妨害名譽前科，嗑多了跑去肉身擋車罵人，事後去地檢署還狂噴檢察官，我也不知道我當時在衝三小⋯⋯。去年也是嗑多了搞到差點違約交割，還欠朋友兩百多萬。最新的案子應該是惡搞了一些文件，沒想到驚動衛福部⋯⋯最後判詐欺。 專長為財務學、神學（但本身為阿民念主義者，沒受洗過，純粹是學術樂趣）。為了避免小白跑來攻擊我是嘴砲學術派，示範性火力展示請見：「 六萬一個月做到百萬心得 」，一日 十萬賺百萬 的獲利在大行情時也很正常。做這張單是為了證明我不是單純的學術派，24個交易日23天賺，maxDD<10萬，沒這點本事的想打實務還是省省。曾師從兩代財務學家，師祖專長為資產定價，其博班大弟子專長為行為財務學。 本身是個有點特別的重大特殊精神疾患患者，由於醫學進步的關係，這一兩年開始逐漸能大多時間維持穩定，但偶爾（其實也不太偶爾）還是會出現發ㄎㄧㄤ或恐慌等各種奇怪症頭。藥物學神經學講不清，傳統手工活的部份早期走敘事主義，中期走精神分析，現在覺得考慮求助者所付出的成本還是 CBT 最省事最快。
閱讀完整內容

五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障

圖片
莫約一兩個月前，我在社群網站上看到一個叫理科太太的短片。當下只覺得又是個裝成有知識的不學無術者，因此沒有很在意，但是他的無知已經蔓延到我的朋友圈了。去死。以下會列舉出他幾個太誇張的無知之處，無知並不代表是白痴，所以我後面會解釋除了無知之外，為什麼我認為他是個智障。 1. 關於自稱的 170 智商 目前醫學上的智商測驗主要是以 WAIS 魏氏成人智商測驗為最穩健的指標，主要是用以判別精神功能的變動狀況，他的施測要求為 C 級，意思就是在美國必須由有博士學位的精神醫學、心理衡鑑專家在接受過一定的訓練課程，取得資格後才有資格使用這套測驗。在台灣由於法規不大相同的關係，取得臨床心理師資格的相關系所碩士或博士在接受過指導手冊的訓練後都可以施測。 這跟理科太太自稱的 170 智商有什麼關係呢？事實上，在美國與台灣至前年以前仍在使用的 WAIS-III 測驗而言，他的效度最高只到兩個多標準差即進入巔峰級別，巔峰級別的意思就是「無法或很難測出更高的數值」。為什麼會這樣呢？在這邊必須解釋一下智商測驗數字的意義，100 的意思就是「所有實施測驗的人，他們的成績平均，我們給予 100 這個數字當作基準」，然後對於所有高於或低於「所有人的平均」的人， 每一個標準差變動 15 的數字，也就是說，如果你的智商是 130，就是高於平均數兩個標準差，表示你這個測驗的成績在全人類的前 2.5%。 但是 WAIS-III 有個問題就是：他的題目當初沒有設想得很周到，對於成績太低跟太高的人，都有失真的現象，這稱為效度不足（此處原誤植為信度，感謝有人來指正，但其實信度也不太足 XD 因為如果我沒記錯的話像重測的狀況會降到 0.8 左右的樣子，而太高太低重測的頻率也會上升）這在數學上與母體樣本也就是常模，也就是所有人的數目不足有關。因為社會大眾五成的人不知道平均數是什麼，另外四成的人沒辦法分別什麼叫標準差，所以在下面我會改以實例的方式重新說明這件事。 舉一個實例。本人我做 WAIS-III 在工作記憶跟語意理解這兩塊項目，基本上通常是滿分，也就是測驗的題目我全部都能在人類所能反應的最短時間內完成正確作答，但是能辦到這件事的人，其實並不少（大概有 1% 多），那麼前面的標準差該怎麼計算呢？因為有高達 1% 多的人都是滿分，所以我們取 1% 多的位置當作智商成績，在台灣的常模，大概是 138
閱讀完整內容

近事（2023/02/26~2023/09/11）

圖片
1. 開通了 UberEats 帳號，各位、諸君，我現在不是專職賭徒了，我是專職 UberEats 外送師（外送員對彼此的尊稱）跟專職乞丐，副業賭博。  2. 但其實 開腳踏車帳號根本沒單，所以 本業應該還是乞丐。 3. 從二月到八月都沒有什麼記憶的度過了⋯⋯，印象最深大概是被一個感覺嘴巴很大的至交好友絕交。 4. 八月時有疑似做起來但最後還是爆掉⋯⋯。 5. 做了 rTMS 治療（心得 在此：https://csc79-2nd.blogspot.com/2023/09/rtms.html ），希望有用吧。沒用的話我也不知道要怎麼辦了。 6. 從被迫的廢變成自己選擇的廢感覺更廢。 7. 事發至此，我最對不起的還是魯爸... 破產交易員轉職外送師辛酸畫面流出！ 我要成為外送王！
閱讀完整內容