發表文章

不建議非臨床專家使用人格疾患之診斷來討論精神健康問題

圖片
在美國精神醫學會(APA)所編撰之《DSM-5 精神疾病診斷與統計》中明確地表示:「非臨床專家、非醫療界或訓練不足的人員不建議使用 DSM-5 評估精神疾病。」 在台灣,臨床專家基本上是指精神科醫師與其他接受過臨床訓練之人員,譬如曾接受過臨床訓練的臨床心理師,不包含沒有接受過臨床訓練的其他人,像是沒有接受過臨床訓練的諮商心理師、與所有沒接受過臨床訓練的人。因此,在精神科醫師與其他臨床專業人士共同確診之前,若依照 DSM-5 的使用指引,不建議沒接受過臨床訓練的所有人(像是沒接受過臨床訓練的諮商心理師)貿然使用人格疾患(譬如邊緣性人格疾患)之診斷守則。 此外,有精神疾病診斷,無法表示有精神疾病病因與成因。 此外,根據 Albert R.Jonsen & Mark Siegler & William J.Winslade 之《臨床倫理學——臨床醫學倫理決策的實務導引》,臨床專家在權衡公共衛生之衝突後,對於臨床醫療資訊及患者隱私通常負有保密義務。也許非臨床專家不懂這件事,也是很正常的。

利文祺們與他們自稱同志詩選的陰莖詩選(2019/06/21)

圖片
這是一本關於♡的詩選 募資網站 嘖嘖 上 6/1 出現了一個 奇耙募資專案 :自稱LGBT同志詩選的募資。並在 6/15 募資達標。 文案寫他們要紀念葉永鋕死於陰柔賤斥,然後裡面放台北榮總眼科部主任 陳克華 醫師的詩。男女比 7/54 的樣子吧(最初算了一次,但後來看他們偷偷把作者們的資料拿掉了,所以無法確定),在募資案的粉專上,有人說他討厭陳克華,而打算靠著葉珊(楊牧)搞到教職的主編利文祺,這麼回應道:為了「應該以大局為重」,陳克華的厭女言論是次要的。 厭女只會是我次要關心的♡通常人講出多餘的話的意思時就是「我真的這麼想」的而已 至於「大局」到底是什麼捏? 54 歲的 Gay 陳克華說要給我錢錢♡ 不過陳克華要不要給「利文祺們」錢好像不關其他人的事喔?選擇陳克華的錢、為了「大局」捍衛仇女言論與預防陳克華的尷尬不就表示不要反仇女者的錢,自己選的不是嗎。那是在討什麼拍啊? 超偉大的 陳克華的厭女是結構性問題不能怪他。那一般仇女人士的是不是?幹話 真是令人不明白。唯一確定的,大概就是詩選改名叫《陰莖詩選》或《Gay與仇女詩選》會比較適合。 誰跟你們這群人一個屋簷下啊...。 不知道上市後讀者看到標題是同志詩選跟 LGBT 詩選,買來發現是陰莖詩選跟 GGGGGGGLBT 詩選後會有什麼感想。照打算靠著楊牧搞到教職的主編利文祺或台北榮總眼科部主任陳克華醫師的邏輯應該是賺到了?畢竟要以大局為重嘛,大局觀你懂不懂啊?掌握大局觀才是多線操作的靈魂。套句網友說的:這本書只編給人,不過不編給女人;這本書編給同志,不過不編給女同志。 最後一句是我補的:這本書編給文學人,卻根本不編給人。 後來陳克華放炮炎上後說要拿掉,捨棄了原先的大局(陳克華的錢),難道這就是關於募資群眾與陳克華的多線操作? -- 然後無意間注意到一直神隱的另外兩個編輯,自稱資優生沈宗霖,原來態度跟利文祺差不多啊,成大的學術貴族知識份子呢 GGGGGGGLBT 詩選編輯的「利文祺們」之中還有瞧不起作者群的貴族 Gay 沈宗霖呀,真是黃金陣容

哲學教授與大量女學生性交事件,簡單客觀來說(2019/06/24)

圖片
1. 沈清楷是東奧正名公投發起人,民視藝人,台獨神主牌,輔大哲學系教師,哲學星期五創辦人。 2. 沈清楷 在校跟N名女學生性交 ,其中一名女學生A表示沈清楷是直接壓在他的身上,說「 我現在就要搞你 」。有人宣稱自己墮胎,有人宣稱自己被沈傳染性病。 3. 無論是否合意,教師跟學生性交違反性別平等教育法。 4. A後來跟另外數名女學生及家長向輔大性平會投訴。 5. 性平會調查結果建議解聘,並不得任用四年。 6. 哲學系教評會因為都是沈的友人,所以 把性平會建議硬擋下來 。沈本人在社群網站上表示感謝系教評會「還他清白」,底下一片恭喜道賀。 7. 媒體不敢報這個事,網紅也不敢講。因為多半跟沈清楷有點交集。看一看多少網紅上過這個什麼鬼哲學星期五吧。再看看沈清楷的朋友都是哪些人。 人人平等?放屁,林姓作家口中的集體式強暴不是什麼性暴力,而是詮釋權的剝奪。 睡學生的事到處都有,但如果今天已經有一群女大生願意冒著被檢討、被人肉的風險出來檢舉,我們卻連區區的解聘都給不起,那就是權勢的勝利,也是輔大跟整個社會的無良。 沈清楷要告什麼?被女學生強姦嗎 果然是物類群聚 ------- 2019/06/20 update: 輔大學生連署建議校教評會解聘沈清楷: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdX51msKn-9KLoHrIFzG6KxIcwJJEWSZCG6TBN6O_wX-iqIsg/viewform ------ 2019/06/24 update: 6/24 下午兩點校教評會於野聲樓谷欣廳舉辦,歡迎大家到場支持阿楷繼續帶給女學生智慧的泉源。 ------ 2019/06/24 update: 下午校教評會做出決議。只剩行政法院跟陳妙芬的事了,我也不再多言。有些馬後砲喜歡事後趁機提款,隨他們去。真以為自己是神。

與大量女學生性交的哲五沈清楷要全身而退了?(2019/06/21新增院教評會處置)

圖片
先前有件事情,大致上是創辦哲學星期五的輔仁大學哲學系教師沈清楷因為 大量與女學生權勢性交 ,所以遭到性平會的調查,自從此事爆發之後,清楷兄就忽然罹患憂鬱症,請了長期的病假,至今仍未在學校出現過。日前,性平會調查結果出爐,認為嚴重違背師生倫理,依依照性別平等教育法 27-1 做出解聘並四年不得擔任教職之審查結果。 現在出爐快一個月了也沒看到你敢放個屁啊,在學校沒有在網路上也沒有 不過輔大哲學系是個神奇的好所在,裡頭有著許多神奇寶貝。出席投票者七人,有人拿著沈清楷律師擬的聲明揮舞,系主任邱建碩還跳針地大聲說道「違反教師專業倫理不是性平事件」、「違反教師專業倫理不是性平事件」~~,然後這場會議最後做出了性平會調查無效的決議。 與大量女學生權勢性交不是性平事件,彎得佛~ 能當到系主任腦袋果然蠻特別的。 法規皆是幻,兄弟多才是真的 這真是太奇耙了。 難道清楷兄半年來的憂鬱症要突然好轉了嗎!? 不過清楷兄也未必就能逃過其所應得,由於輔大解聘程序是三級三審,上級審可推翻下級決定。當初夏林清案也是由於夏林清惡勢力在社科院內盤根錯節,造成院級、系級都做出不停聘的決議,直到校評會才確定停聘。 不知道清楷兄的惡勢力是只在哲學系內,還是整個文學院,還是整個輔大呢?俗話說得好,只要有心想做一件事,整個宇宙都會願意幫你,只會消費林姓女作家真的出事瞬間噤聲的性平公知、堅持護航沈清楷的邱建碩、體制與世界。甚至還有段宜康的助理主張沈清楷把女學生壓在床上說「我現在就要上你」不應該譴責,這是在把五千年的傳統枷鎖加在別人身上。宇宙的一切,似乎都在協助清楷兄,令人不禁懷疑究竟是清楷兄是鴉片,還是哲學星期五是鴉片,能讓人ㄎㄧㄤ成這樣。 段委員助理思潮較為先進 讓人不禁想起某件強姦案,加害人脫口而出的:「他功在黨國,強姦個台灣女人算什麼?」在本案之中,不知道清楷兄功在何處就是了。 輔大文學院的教評會在 6/18 舉行,校教評會在 6/24 舉行。對台灣的某些事,我已不抱希望,只希望女學生們能好好地活下去。 -- 院教評會只做出停聘兩年處分,而不是性平會建議的解聘並四年不得任教。在這段時間內他們還可以四處找別的學校開後宮。看來文學院也淪陷了,最後的希望是校教評會,希望每一位老師都能投下公義的一票。

六四

圖片
上午十點去醫院,量了血壓 140,回家路上,去藥局將處方交付調劑,走出藥局時下起了大雨。回家換了燈泡,房間亮了起來。中午,雨停後去醫院做心理治療,結案,跟心理師說:「有緣再會了」。下午,原本與觀護人有約,但他擔心我行程太趕,改了時間。四點,吃了一顆中樞神經興奮劑,去接受警訊筆錄,陪訊的律師真辛苦。離開時,用警局的血壓計量血壓,剩下 122。五點三十,仗著興奮劑大吃大喝。七點半,坐在路邊抽煙向世人賠罪。回家後打了這一篇,有些人不能。

兩極

圖片
兩極 世界有兩極,其實沒有。這兩句話矛盾,其實他的意思是,兩極有著驚異的雷同,無論是不受法律監管的特權者,還是不受法律保護的流放者,他們都是監視力之下的逃亡者,在逃亡的旅程中,充其量就是苦難的不同而已。 同性戀者的議題,原本不是兩極的,或許大多數人的立場很模糊,但在經歷了許多後,許多人被迫選了一個邊站,於是有了立場。立場永遠先於理性與理解,當你被迫選定立場後,不經過一些事是不會改變的。 戰爭不是苦難的起點,立場才是。雖然「勝利」了,但立場從此便難以消解,而且連我都無法理解。而捍衛立場的戰鬥,到底是唐吉軻德,還是薛西佛斯,我無法分辨,只知道他們驚人地雷同,與驚人地相異。 大概只有風車仍在轉動,石頭仍在滾落,而無論是與風車戰鬥的人,還是推石頭的人,他們終將老去死去。畢竟薛西佛斯是神,而唐吉軻德不是;你不是,我也不是。 警語早就寫在地下道的牆上,只是沒有人去讀。清潔員忙著清洗警語,秋天的落葉隨即被掃除,山路上的花,落下的速度是如此緩慢,但縱使如此緩慢,我們大概仍來不及將之寫入記憶。 一個世界的滅絕從來都是遺忘,不是隕石。 你的是,我的也是。有時甚至不是遺忘,而是根本未曾記得。 人們記得,卻從未想起;天降雪落,卻沒有聲音。 2019/05/18 〈Moon and Half〉 by Ansel Adams

那些我敬佩的彩虹義勇軍側寫(1)喬瑟芬(2019/05/28版)

圖片
喬瑟芬: https://www.facebook.com/nocturnes.jo 這個系列就由這位曾任伴侶盟理事,自稱同志基督徒代表、最近拿到 文化部 贊助的姝文創的成員開始好了。其實我對這票人原本一無所知,但自從去年中左右開始,基於婚姻平權的相關議題緣故,偶爾會看到我的男同性戀與女同性戀朋友的意見,我的見解多少受到了一些影響,所以決定自己做一系列的人物側寫。來紀念 748 施行法已成定局,終於到了可以講講個人看法的時間。 後來哪件事有發生? 該從哪裡說起呢?喬瑟芬最近在 5/24 於鳴人堂發表了〈平權的未竟之路,我們攜手同行——寫在同婚過關之後〉,就從這裡講起好了,她提到: 是有伴侶盟理事自己感謝自己的喔? 熱線跟同遊盟跟同家會跟同光教會都是廢物就對了? 苗博雅跟大平台製造的智障公投在公投結束三天內搞出九個同性戀者自殺身亡(這部份詳情我會於他篇側寫細述)請問我要感謝他們什麼? 如果是我,我會感謝的是冒著出櫃壓力願意站出來的同性戀者本身,但這人沒有。他先拍自己馬屁。講得好像所有同性戀者跟支持同性戀者的人都支持你們,你老幾啊? 後段還順便一次收割三百萬票,當三百萬票都支持你們這群彩虹回收物喔?還是當三百萬票全部都民進黨鐵粉?你說鐵票就鐵票喔?你老幾啊?照你邏輯萌萌是不是可以跟民進黨喊說他們有七百萬票? 三百萬票未必都支持民進黨,但,我必須這麼說。我不同意性少數族群的支持者被這群彩虹回收物代言,比起這種連名字都沒有只會躲在網路上放話的「伴侶盟」理事,那些因為某群人蠢到把寄件人跟收件人搞反結果連署書寄到家裏而被迫出櫃的人有骨氣多了,一個個不但有名有姓還有身分證字號勒。你們勒?只會繼續躲在臉書上發廢文要集資、募資,每張投影片都強迫閱讀募資連結。 老娘花五個小時排隊投票不是為了支持你們這群回收物。 沒錯,真的太噁心了 人不要臉也要有個限度 咖波跟咖飛的差異就是,咖波要錢的時候會直接說「給我錢錢」 可愛的貓貓蟲咖波 彩虹回收物是「為了部落」、「募資」、「集資」然後賺兩百萬帳目長這樣: 資產-負債不等於收入-支出!? 喬瑟芬還有另一個興趣是當支持同性戀者的基督宗教信仰者代言人,不過看他講基督宗教好像跟護家盟講同性戀者差不多啊,充滿詆毀跟錯誤。還記得他在 大量與女學生性交被輔...